人,都是逼出来的
说实在的，曾志伟的新片《大电影之数百亿》其实是一部不折不扣的小电影，除了能给观众带来阵阵笑声之外，这部片子也说不上有什么好处，剧情老套简单，也说不上有多少演技，总之，这种类似于荒诞剧的电影往往是吃力不讨好的，花了好多力气去讨好观众，却很难登堂入室，只能看作是戏作。还记得几年前就听过有人说，有什么样的观众，就有什么样的导演。片中有句话叫我忍俊不禁，"人，都是逼出来"，此言的深意大家就仁者见仁、智者见智吧。中国的观众把导演也逼得够狠，居然拍出这样的东西。我并非有鄙夷的意思，只是觉得整个电影市场只有这样的作品能取悦观众，实在是一种悲哀。
记得上次意大利影展看《露滴牡丹开》，不时听到观众的笑声，那种整齐划一的笑声真叫人尴尬，并不是只有笑才能表达对影片的敬意的，况且也不是那么好笑。后来看《意大利式的婚礼》，我眼泪淌的哗哗的，周围的人都无动于衷，仿佛我们看得不是同一部电影。艺术本身就是要触动人的，可是如果我们最终无法理解艺术，而只是停留在为一个表层的东西干笑几声时，就未必太可悲了。
再回到这部电影，曾志伟扮演的是一个炒房失败的中年男人，原本我还以为导演是为了那些无处安家的人们呐喊，结局却是曾志伟成了一个因炒房而发家的富人，此外影片还渲染了许多具有代表性的民众思想，可是结尾的这种反差就显得更加没有道理，是在贬抑炒房还是鼓励炒房呢，抑或是带领着观众在无边的虚拟世界幻想。影片中那句，"人，都是逼出来的"到底在诉说什么，真的有那么好笑吗？
记得上次意大利影展看《露滴牡丹开》，不时听到观众的笑声，那种整齐划一的笑声真叫人尴尬，并不是只有笑才能表达对影片的敬意的，况且也不是那么好笑。后来看《意大利式的婚礼》，我眼泪淌的哗哗的，周围的人都无动于衷，仿佛我们看得不是同一部电影。艺术本身就是要触动人的，可是如果我们最终无法理解艺术，而只是停留在为一个表层的东西干笑几声时，就未必太可悲了。
再回到这部电影，曾志伟扮演的是一个炒房失败的中年男人，原本我还以为导演是为了那些无处安家的人们呐喊，结局却是曾志伟成了一个因炒房而发家的富人，此外影片还渲染了许多具有代表性的民众思想，可是结尾的这种反差就显得更加没有道理，是在贬抑炒房还是鼓励炒房呢，抑或是带领着观众在无边的虚拟世界幻想。影片中那句，"人，都是逼出来的"到底在诉说什么，真的有那么好笑吗？
0 评论:
发表评论